在合肥这座现代化的城市中，随着社会的快速发展和人们生活节奏的加快，家庭和社会的关系也日益复杂。因此，侦探调查作为一种专业的调查手段应运而生，并逐渐进入公众的视野。私家侦探在执行任务时，往往需要在公共场合进行跟踪、拍摄等活动以取得证据。那么，这些在公共场合获得的证据是否具有法律效力，成为了许多人关注的问题。

需要明确的是，所谓的出轨证据，通常是指可以证明一方有不忠行为的物证或证人证词。在中国法律体系中，婚姻法对于夫妻双方忠实义务的要求十分明确，一旦存在重大过错，无过错方有权提出离婚并可能请求损害赔偿。

私家侦探在获取证据的过程中必须遵守法律法规。中国的法律严格规定了个人的隐私权和个人信息的保护，任何未经允许擅自进入他人私人空间或者偷拍等行为都可能构成侵犯隐私权，这样的证据在法庭上通常会被排除，无法作为有效证据使用。

在公共场所取得的证据，其合法性则需要根据具体情况来分析。在公共场所，人们的隐私预期相对较低，侦探在不违反其他法律规定的情况下，例如不侵犯被拍摄者的肖像权，所拍摄的照片或视频可能在法庭上被接受为证据。但是，如果涉及到非法安装窃听器、偷拍等违法行为，即使是在公共场合，获得的证据也会因程序违法而不被采纳。

除此之外，证据的相关性也是一个重要因素。即使私家侦探合法地在公共场合取得了某些信息或图片，如果这些材料不能直接证明出轨行为的存在，则其作为证据的价值会大打折扣。法庭将综合考量证据的合法性、真实性、相关性和充分性，来决定是否接受该证据。

值得一提的是，私家侦探在进行工作时，还需要注意不要触犯刑法中的相关条款。例如非法侵入住宅、非法拘禁、侵犯通信自由等行为都是法律明文禁止的。一旦涉嫌犯罪，不仅所取得的证据无效，侦探自身也会面临法律责任。

在实际案件处理中，法院对于私家侦探取得的证据审查非常严格。法官会根据案情具体分析证据来源的合法性，判断是否存在诱导、威胁等不当行为，确保证据的真实性和合法性。同时，法官还会考虑证据提供的时间点，如果侦探在接到当事人正式委托之前就已开始调查并获得相关证据，这可能会被视为侵犯了他人的隐私权。

私家侦探在公共场合取得的出轨证据要想在法律上发挥作用，必须符合法律规定的程序和要求。一方面，要确保调查过程的合法性，避免侵犯个人隐私和其他法律权益;另一方面，所提供的证据需要具有充分的法律效力，能够真实反映事实情况。只有这样，这些证据才能在法庭上发挥应有的效力，成为裁决案件的重要依据。